美国VPN提供商TorGuard因其网络上发生的侵犯版权行为而被诉至法院。 类似的法庭案件在2021年关闭了LiquidVPN，并在今年早些时候迫使VPN Unlimited阻止下载流量。 多年来，我们一直警告总部位于美国的VPN提供商及其用户是版权诉讼的目标，并可能受到不利影响。
无论您居住在世界的哪个角落，使用一个好的VPN在进行torrenting时都是至关重要的。 虽然torrenting在大多数司法管辖区是完全合法的，但它也伴随着风险。 首先，您需要谨慎对待您的torrent内容以及媒体是否受版权保护。 虽然我们不建议您触犯任何法律，但明智的做法是为了安全起见，下载时一定要使用VPN.
不幸的是，并不是任何VPN都适用于下载山洪，最近的法庭案例就证明了这一点。 这也说明了一个令人不安的趋势，即针对美国VPN提供商的诉讼越来越多。
TorGuard被二十多家不同的电影制片厂盯上，要求赔偿损失。 他们指控TorGuard通过其VPN基础设施、政策和市场营销支持和鼓励盗版。
TorrentFreak获得了此案的法庭文件，您可以查看这些文件这里. 在这些文件中，我们可以看到TorGuard是如何同意封杀BT流量在美国的服务器上。
这群电影制作人还对Quadranet发起了攻击，Quadranet是一家虚拟主机提供商，也向TorGuard租用服务器。
在TorGuard的辩护中，似乎版权持有者越来越咄咄逼人. 我相信TorGuard已经尽了一切努力来打这场官司，保护他们的用户。
不幸的是，作为一家在美国运营的VPN，您也将面临美国法院系统、美国版权持有者以及美国法律的制裁。昂贵的法律诉讼.
tk的节点怎么购买
就在去年、液体VPN另一家美国的VPN提供商，受到了百万诉讼在其网络上进行的侵犯版权行为。 正如在一份文章去年，LiquidVPN被ARS Technica起诉，要求赔偿数百万美元的损失：
据法院称文件, movie production firms argue LiquidVPN should not be extended “safe harbor” protections, as the defendant didn’t establish a repeat-infringer policy or appoint a registered DMCA agent. The ask for ,900,000 comprises the maximum statutory damage amount of 0,000 for each of the 66 works listed in the complaint. Additionally,
,650,000 has been sought against LiquidVPN for “secondary liability as to DMCA violations.”
法庭审理结束后不久、LiquidVPN网站下线.
同样地、虚无缥缈的VPN总部位于纽约的TorrentFreak也遭到了大规模诉讼。 TorrentFreak报道了此案这里结果类似：
- 所有的美国服务器都禁止下载文件
- 禁止访问激流网站，包括YTS、海盗湾、RARBG、1337x和一些代理服务器。
tk的节点怎么购买
首先，TorGuard用户将不能再使用美国的任何tk星球下载服务器进行BitTorrent流量。 由于美国用户需要使用其他国家的服务器，这可能会导致下载速度变慢。
TorGuard还发布了在其网站上的声明声称其用户的隐私和安全不会受到影响。
tk美国海外服务器
现在，让我们来考虑一下使用美国VPN服务进行torrenting的风险。
tk的节点怎么购买
如果您的VPN被版权持有者起诉，一夜之间资不抵债，这种情况就会发生。 当然，这将使您的订购VPN毫无价值. 这似乎就是去年LiquidVPN发生的事情。 这个知名的VPN提供商真的消失了，其网站返回522超时错误：
这种风险是真实存在的，因为这些诉讼越来越频繁。
tk美国海外服务器
这种风险也有多种形式：
- 下载流量在每台服务器上完全阻塞在VPN的网络中。 有些VPN不愿意面对法庭案件和愤怒的版权持有者，就会出现这种情况。
- 在特定国家，如美国，可能会阻止转录流量。
- VPN可能（从整个网络中）只选择几个服务器进行下载，这可能会导致流量拥堵和带宽受限。
- 由于封锁和限制、使用您的VPN进行转播变得缓慢. 如果您需要使用的VPN服务器远离您的物理位置，则很容易出现这种情况。 此外，如果网络受到限制，可能会迫使更多的洪流用户使用更少的服务器，导致带宽有限，速度缓慢.
tk穿墙
在您认为这是牵强附会之前，让我们回过头来考虑一下IPVanish日志案例从几年前开始。
如果您认为在美国运营的 "无日志 "VPN不能被迫记录您的活动以进行刑事调查，那么请再想一想。
长期提供 "无日志 "VPN服务的IPVanish不仅满足了这些日志记录要求，而且还没有提醒任何用户注意这一情况. 此案是在法庭文件公布后才曝光的。
如果VPN必须在关闭、打官司或配合记录要求之间做出选择，它可能会选择继续经营，而不是随波逐流。 结果可能会有所不同。
tk的节点怎么购买
目前还不完全清楚这种情况的可能性有多大，我们也不是律师，但可以考虑这些因素。
多年来，电影和音乐公司一直非常愿意以他们能够识别并抓住的个人为目标。
我们可以预期这一趋势将继续下去，因为版权持有者越来越激进在他们的诉讼中。 血流成河。
因此，如果VPN以某种方式被迫记录用户日志，并将这些信息作为和解或刑事调查的一部分提供给电影制片人，那么这可能意味着VPN用户本身也可能成为目标。
同时也要考虑到有各种网站记录洪流活动一直以来信息公开. 例如我知道你在下载什么.
媒体公司也会加入torrent群，收集下载受版权保护资料的个人IP地址。 您还需要记住，只要有一个小漏洞就会向媒体公司暴露您的身份，这就是为什么您应该定期测试你的VPN问题。
我看到有人在使用其他VPN提供商时抱怨DMCA通知。 这里有一个例子：
当然，人们总是有可能没有正确地配置VPN与VPN杀毒开关因此，谁也不知道谁在所有这些案件中犯了错误。
那么，今天我们将何去何从？
tk的节点怎么购买
在RestorePrivacy，我们为全球读者撰写文章，从不建议任何人违反本国法律。 尽管如此，您仍然可以要有智慧.
Torrenting 可能是一个灰色地带，这取决于您的居住地。 因此，您总是希望使用适用于洪流的良好VPN就是说在安全的司法管辖区. 这意味着您的VPN不是根据美国法律运行的。
然而，我们在加拿大也看到了类似的发展。 这可能会影响到加拿大VPN服务因此，请谨慎行事。
最后，您还应该知道，美国是一个风险极高的司法管辖区，滥用隐私权的历史由来已久。 要深入了解其中的原因以及其他具体案例，请查看我们的文章5眼监控网络.
包括TorGuard在内的其他美国VPN提供商已经与起诉他们的电影制片厂达成了保密和解协议。
这些协议的不透明性质令人严重担忧。 这种协议可能为内容生产商实时获取用户IP地址提供后门。 它可以为内容生产商或其代理提供数据包嗅探能力。 这一切都与VPN提供商声称他们不保留日志、没有收到搜查令、不向执法部门提供信息等说法背道而驰。
律师不必为了保密支付了多少钱以及支付给谁而对整个和解协议保密。 如果整个协议都是保密的，那就值得严重关注了。
我强烈建议您建议用户不要与任何根据一项或多项保密和解协议运营的VPN提供商签约。 至少，VPN评级应将此作为一个主要的 "缺点"。
如果英特尔和AMD都在其处理器中内置了后门，那么这些真的那么重要吗？ 英特尔的ME_Cleaner只能部分禁用ME功能，只要你不能使用替代架构来构建完整的PC，那么只要你选择连接互联网，你就不可能拥有真正的隐私。 但与此同时，连接互联网又是必要的，因为每个电话和短信都会受到监控。 是否有合适的硬件解决方案来构建这些软件工具？
@Handy 如果我们能制造一台时光机就好了。 这就像AMD和英特尔在他们的处理器中建立后门一样可能。
嗨，斯文、
我非常喜欢RP在主页上对指南进行分类的新方式。
博贝克斯
这个案例证明，Torguard并没有像他们声称的那样保存日志，这就是他们必须阻止torrents的原因，如果他们保存日志，他们可以很容易地为自己辩护，说他们有办法追踪下载盗版电影的用户。
有多少安全的vpn服务可以提供自定义dns？ 我使用 nextdns，但无法将其集成到 vpn 中。 有相关文章吗？ 另外，大多数vpn服务都有分析功能，这会不会像nordvpn那样造成问题？
每一个我们在此推荐VPN运行自己的加密DNS。 如果您可以使用VPN的DNS，请不要使用第三方DNS。
1) 第三方DNS服务可能会记录您访问的每个网站（并将数据出售给他人）。 我们研究过的许多大型第三方DNS服务都存在这种情况。
2) 使用第三方DNS可能会导致VPN的DNS泄漏。 这是个坏主意。
3) 没有意义。 如果您使用一个好的VPN服务，您也应该使用他们的DNS。 只需连接到VPN服务器，一切都会迎刃而解。
不，网站分析不是一个问题，对于任何想要运营网站并实际了解网站访问者情况的人来说，分析都是必要的。 作为网站运营者，我们深知这一点。 如果您觉得麻烦，可以使用uBlock Origin之类的软件，然后在访问网站时屏蔽分析。 请记住，VPN服务本身（VPN基础设施）没有分析，只有网站。
嗨，斯文、
需要注意的是，用户对自定义dns过滤似乎越来越感兴趣。
我不知道为什么VPN技术公司不能在他们的工具中加入这一点？
注意到、
博贝克斯
美国的vpn提供商会简单地关闭美国的p2p服务。 你的意思是说，如果Torguard的总部不在美国，而是在巴拿马，那么巴拿马法院就会受理阻止在美国服务器上进行P2P的案件，否则就不会发生，案件就不会提交到法院？ 我的理解对吗？
这是正确的。 离岸VPN提供商没有任何义务遵守美国版权法。 现在，VPN租用服务器的数据中心，例如在德克萨斯州，可能会得到一些热量，如果VPN用户在数据中心租用的VPN服务器上下载受版权保护的材料。 这种情况确实会发生，最终可能会导致VPN不再被允许使用该数据中心的服务器。 但是离岸VPN不需要处理任何美国法院或美国版权索赔。
很高兴知道。 我想说清楚，torrenting和streaming是不一样的，对吗？
另外，如果一个VPN的总部在瑞士，但他们在美国有服务器，那么这些服务器在美国境内是否仍然会被联邦调查局查封？
正确，下载实际上是下载文件，而流媒体不是。 但是，我也看到新闻报道称，媒体公司希望以侵犯版权为由将使用第三方流媒体的人列为目标，就像他们非法下载文件一样。
是的，服务器可以在任何时间任何地点被查封。 这就是为什么要使用信誉良好的VPN，妥善保护其服务器的原因。 如果是这样的话，服务器被查封并不是什么大事，客户数据也不会受到影响。 这就是为什么NordVPN、ExpressVPN、Perfect Privacy、Surfshark和其他公司的所有服务器都在RAM-磁盘模式下运行，这使得任何服务器上都没有客户数据可用。
然而，如果VPN没有妥善保护服务器，而这些服务器又被查封，那么就会出现以下情况Windscribe安全事件去年夏天。 在这里，Windscribe的服务器完全没有加密，当服务器被查封时，当局获得了Windscribe的私钥。
谢谢!